 |
| Movilización por el paro en VES |
MOVILIZACION EN VES
Para el paro nacional, diversas organizaciones
sociales y políticas de Villa El Salvador (VES), previamente, habían coordinado.
Sin embargo, en la localidad y en Lima, ese día, fue como cualquier otro día. No había ningún
problema para abordar un vehículo. Los mercados, centros educativos, salvo
algunos, trabajaban normalmente. El paro del SUTEP de VES no era contundente,
como en otras ocasiones. Inclusive la municipalidad de VES, donde sus
trabajadores habían anunciado con antelación paralizar sus labores, estaba con
sus puertas abiertas atendiendo al público.
El Comité de Lucha de VES, el lunes 23, había
acordado en el día del paro hacer una movilización dentro del distrito. Esta,
debería de empezar en el Óvalo de Mariátegui a las 8 a.m., de allí partir hacia
la municipalidad de VES, que era otro
punto de concentración.
Llegué al Óvalo a las 8:10 a.m., en el lugar había un grupo de señoras del MST (Movimiento
sin Techo) para participar en la
movilización. Luego, algunos de los promotores del paro de VES: PCP, SUTEP,
Patria Roja y FEP, comenzaron a
llegar uno por uno, detrás de ellos no
les acompañaba ningún contingente de
personas. Llegaron, se puede decir, solos. Ni que decir, de las otras fuerzas políticas
integrantes del Frente Amplio de
Izquierda que no estuvieron presente: Partido Socialista, Fuerza Social,
Tierra Libertad y Voz Socialista. Los 3 últimos también brillaron por su
ausencia en la reunión de coordinación en la preparación del paro. A ellos
parece que le interesa más la cuestión electoral que las luchas populares.
Seguramente, estos partidos solamente
tiene como norte las elecciones, tal es así que
estarán abocados a las elecciones complementarias
de Lima que se avecinan en noviembre (elecciones para remplazar a los regidores
vacados de la MLM). Ahí lo veremos volanteando; haciendo pintas por doquier;
marchas con consignas populares, clamando para que el pueblo vote por ellos para
defender sus intereses (¿?). Por su comportamiento oportunista, en esas elecciones
no van a sacar ni para el té. Deben tener presente, que en esta lid electoral
no van a tener el apoyo del PPC (partido ultraderechista), como lo tuvieron en
la consulta por la revocatoria de
Susana. Gracias al apoyo de los barrios residenciales (bastión del PPC) la
alcaldesa no fue revocada de su cargo. De otra manera, otro sería la historia.
Regresando a la movilización. SUTRAMUVES y
Construcción Civil, desacatando el acuerdo previo habían comunicado que se
irían de frente a Lima (movilización central). Ellos se habían comprometido
estar en el Óvalo de Mariátegui, para que en forma conjunta hacer la marcha en
el interior del distrito. ¡Tantos días de coordinación para que al final no se
cumplan los acuerdos!
La movilización empezó a las 9.15 a.m. El desplazamiento se hizo con más de 100 personas. Se recorrió por la
avenida Pastor Sevilla (Ruta C), luego se volteó por la av. Cesar Vallejo. En el
trayecto, se repartió volantes y se lanzó consignas contra el gobierno de
Ollanta, que viene incumpliendo sus promesas electorales por irse a los brazos
del gran capital. Llegamos a la municipalidad de VES a las 9.45 a.m. pensando
que nos esperaba un contingente de vecinos. En el lugar nadie se encontraba, ni
un alma en pena, salvo Alejandro Villaverde (Patria Roja), que al vernos se
incorporó raudamente a las filas de los marchantes.
Pasamos de largo por la municipalidad, rumbo al
mercado 24 de junio, donde iba culminar la movilización. En el trayecto,
Roberto Panches, responsable del Partido Socialista y miembro del Comité de Lucha
por paro, se apareció y acompaño un rato al contingente de vecinos, luego
desapareció como por arte de magia.
Antes de terminar la marcha, tomaron la palabra
Fernández (PCP), Arturo Ramírez (MST), Enrique Pastor (candidato a regidor a la
MLM / elecciones complementarias) y Miguel Villaverde (Federación de
Estudiantes).
MOVILIZACIÓN EN LIMA
Después de
la movilización en VES, con un pequeño grupo de personas nos dirigimos a Lima
para participar en el evento convocado por la CGTP. Llegamos a la 11.30 a.m. En
la plaza Dos de Mayo ya se encontraban diversas organizaciones listas para iniciar la gran movilización. En la plaza nos
encontramos con el trabajador municipal Alcides Mejía, estaba buscando a sus
compañeros de trabajo, parece que no los encontró, pues cuando llegamos no
habíamos visto ninguna banderola de SUTRAMUVES.
En los
marchantes había bastante entusiasmo, todos estaban con sus banderolas y
pancartas. En ellas se leía sus reclamos
y, asimismo, denunciaban la traición de Ollanta Humala por no cumplir sus promesas
electorales. La movilización empezó a las 12.15 p.m. Al frente estaba el gremio
de Construcción Civil, detrás de ellos se encontraban las demás organizaciones
gremiales, sociales, políticas y estudiantiles. Estos, ocupaban cuadras y cuadras de espacio. Sobre
el paro, Susana Villarán, alcaldesa de la Municipalidad de Lima, que viene
gobernando conjuntamente con la izquierda, no dijo ninguna palabra. Sus aliados,
que pertenecen al Frente Amplio de Izquierda, no le recriminan su conducta
infraterna, ¿será porque no quieren perder sus privilegios que vienen gozando
en la Municipalidad de Lima? Hubiéramos querido que Susana, como dice que es de
izquierda, se sumara al paro, así como lo hace el presidente regional de
Cajamarca, Gregorio Santos, que se pone al frente de su pueblo en defensa de
sus intereses.
Realmente, aunque el paro fue un fracaso, la movilización
si fue un éxito. Un gran consuelo. Lo primero requiere que los convocantes del
paro hagan una profunda evaluación. No se puede pasar por alto así no más el
fracaso del paro (principalmente en Lima). Este, es uno de los peores paros si
comparamos con los anteriores.
LECCIONES A SACAR.
.La marcha en VES ha sido un termómetro de la
capacidad de convocatoria de los partidos de izquierda. Estos no lo tienen, a
pesar del entusiasmo que pudieran haber mostrado sus dirigentes. Si no fuera por el contingente
de vecinos del MST, la movilización hubiera sido un total fracaso.
Por lo que
hemos visto en la marcha en VES, los partidos de izquierda todavía no salen de
su profunda crisis que los agobia desde 1989,
fecha en que se rompió en mil pedazos Izquierda Unida (IU). Todavía no
recuperan el vínculo con los sectores populares (que en la década del 70 y 80 si
lo tenían), por eso que no le responden a sus llamados. Esta situación debería dar lugar a que los partidos de izquierda rediseñen su estrategia política para acercarse a los sectores populares afectados
por el modelo económico neoliberal. Sin ellas no se puede avanzar en la
construcción de una sociedad alternativa (sociedad solidaria) a la sociedad
capitalista, como bien dice Marta Harnecker: “No se puede concebir una fuerza
política sin contar con una fuerza social”.
Para
empezar, se debe superar la división de los partidos de izquierda en nuestra
localidad. Ello, seguro, que en otros distritos también se viene dando, a pesar
que se constituyó el Frente Amplio de Izquierda. Los que están fuera de ellas
lo ven como una pelea de intereses partidarios y que no apuestan en sumar. Los
partidos deben de tener presente que, con su conducta sectaria, le hacen el
juego al neoliberalismo que promueve una sociedad dividida (o atomizada) para
evitar cuestionamiento al sistema imperante.
En Villa El Salvador, unos partidos están con el
“Frente Amplio de Izquierda” y otros están con “Confluencia por Lima”. Los
últimos consideran que Confluencia por Lima en VES es base del Frente Amplio de
Izquierda (que tiene dimensión nacional).
En cambio, los otros consideran que el Frente Amplio debe impulsarse en cada
distrito, al cual deben incorporarse todos los partidos de izquierda de la
localidad. Todo esto es una confusión,
no existe una directriz única que debe respetarse.
Por otro lado, existen organizaciones y
personalidades que simpatizan con la izquierda, teniendo en cuenta que ser de
izquierda es estar en contra del neoliberalismo, no están en ninguno de ellos
(Frente Amplio, Confluencia por Lima), caminan y se organizan al margen de aquellos.
No les interesa aparentemente integrarse con los otros, tienen su propia dinámica
social y política, inclusive hasta electoral. Como vemos, la izquierda en VES está más partido
que una vasija despostillada. Y esto, para alegría de la derecha, no permite
que se pueda articular al movimiento social.
En el
Frente Amplio de Izquierda de VES participan: PCP, PS, Tierra y Libertad, MST. En la Confluencia de Lima de VES: Patria
Roja, Fuerza Social y Voz Socialista. Como manifestamos, en VES están
divididos, sin embargo, lo paradójico, a nivel nacional, todas las fuerzas
mencionadas están juntas, integran el Frente Amplio de Izquierda. Todas las
siglas aparecen en uno, el problemas es a nivel distrital.
