MÉDICOS FORMADOS EN CUBA EN VILLA EL SALVADOR, LOS PORMENORES

El domingo 14  fue un momento grato para los villasalvadoreños  por la presencia de los médicos peruanos que estudiaron en Cuba. La campaña médica, que se realizó en el Colegio Gonzales Prada, se hizo en homenaje a los 90 años que cumplía Fidel Castro Ruz.  Fidel, a  través de estos médicos, estuvo presente en Villa Salvador  ayudando a la gente que requiera una atención médica. Castro  le pidió a  estos  galenos, a  quienes que no les costó ni un centavo en su formación académica, pues el pueblo cubano lo financió con sus tributos,  de que sean humanitarios, solidarios con los desposeídos, ahora que la sociedad capitalista, que, por su afán al lucro, al consumismo, se viene deshumanizando aceleradamente.  

La presencia de los médicos en nuestra localidad se gestó desde hace mes y medio. La iniciativa lo tomó Miguel Montoya (Miky) de Alfa y Omega, él convocó a los alfistas (asi se le conoce a los hermanos de Alfa y Omega de Lima Sur) en mi casa. Allí acordamos convocar a otras organizaciones o colectivos para que en forma conjunta impulsemos la campaña médica. Así se hizo. La siguiente reunión  iba ser de nuevo en mi casa, pero por ciertos malos entendidos no se realizó ese día. Luego, se tuvo reuniones en el local del Colectivo Dignidad Nacional de VES. Allí acudí a algunas reuniones por el horario que tenían. Convocaban a una hora determinada, pero empezaban después de una hora u hora y media. Una vez convocaron a las 7p.m. y la reunión empezó a las 9 p.m. y quizás más, yo pase a retirarme a las 8.10 p.m. al no ver a ningún alma en pena.  Los amigos, la hora peruana, lo cumplen al pie de la letra. Si no lo hacen, parecen que se sentirían mal.  Si se apuesta por un mundo nuevo, primero se debe empezar con uno mismo, en cambiar nuestra   conducta. El dirigente que apuesta por cambiar al mundo debe dar el ejemplo para que los otros lo sigan. Con razón, se ve la orfandad en las filas de la izquierda. Detrás de las etiquetas no hay nada.

La convocatoria fue abierta, podían participar  todas las organizaciones que simpatizaban con Cuba socialista. Allí acudieron Alfa y Omega, Colectivo Dignidad Nacional, Comunidad Poesía del Sur, Perú Libre, MAS, Colectivo Ayllu, Bloque Nacional Popular.  Lo extraño fue la ausencia de varias fuerzas  políticas de izquierda de nuestra localidad que simpatizan con la revolución cubana. Esto es una muestra de su infantilismo, de su sectarismo que todavía prevalece en las filas de nuestra izquierda.  Con esta conducta le vienen haciendo el juego al neoliberalismo que quiere que las organizaciones  estén siempre  fragmentadas para su prevalencia. Si las fuerzas de izquierda político y social no nos podemos unir  en algo  pequeño (evento del domingo 14), menos lo haremos en cosas mayores.

La venida de los médicos graduados en Cuba a Villa El Salvador despertó mucho entusiasmo, para concretizarlo, las organizaciones presentes acordaron aportar cada uno S/.100.00. Se juntó S/500.00. De las organizaciones mencionadas anteriormente, solamente, el MAS (representado por Alejandro Villaverde), y el  Colectivo Ayllu (representado por Alexander Amaya)  no hicieron llegar su aporte, se retiraron de la coordinación sin decir nada. Asimismo, abandonaron la tarea asumida de la limpieza del colegio, lugar donde se iba llevar el evento. Por parte del Bloque Nacional Popular estaba Marlon Espinoza, estuvo, según los coordinadores del evento,  dos reuniones, luego desapareció, claro, dejando su aporte económico. De Perú Libre, no estuvo su representante de VES, German Ruiz, sino la Srta. Avelina Condori que vino de Lima Norte y quien hizo un aporte personal  de los S/. 100.00 a nombre de su partido Perú Libre.  Por la conducta de Germán, Avelina estaba incomoda.

Para la difusión del evento se sacó tres millares de volantes, se perifoneó (megáfono) en diferentes mercados, en eso  apoyó Bernabé Flores con su auto “Cadillac”; asimismo, el programa Armagedón (radio Cielo), dirigido por el  hermano Carlos Romainville, diariamente difundió el evento. Básicamente, el impulso del evento en Villa El Salvador, recayó en Alfa y Omega y Colectivo Dignidad Nacional. Claro que  Comunidad Poesía en el  Sur también puso su granito de arena, que estaba  representado por Albert Huamán.

El evento empezó, según los organizadores, a eso de la 9.30 a.m. En la mesa estaba sentado el representante de la Embajada de Cuba y de Venezuela. También se encontraba Gony Sosa a nombre de la Organización de las Mujeres “Todos Somos Micaela”; el director del Colegio Gonzales Prada, Alfredo Villafuerte; y el hermano Carlos Romainville, representando al Movimiento Comunitario “Alfa y Omega”., y por parte de los  médicos peruanos formados en Cuba, organizados en la Brigada Integral Trabajando  por el Pueblo (BITP), estaba la Dra. Franchesca García. Como moderador del evento se encontraba Willy Flores del Colectivo Dignidad Nacional. Debo indicar que la organización “Todos Somos Micaela” y “Alfa y Omega son partes del ALBA Movimiento, según Ricardo Jiménez, la venida de los médicos a VES estaba en la agenda del  ALBA Movimientos. Eso,  se saluda, nada costaba  llevarlos a otros distritos, que gustosos recibirían a los médicos en mención.

Parece que los médicos habían venido sin tomar desayuno por salir temprano de sus casas. Por lo que fue oportuno el apoyo  de  Michel Azcueta en proporcionales el desayuno a los visitantes. Gesto que también se saluda.

Habían 10 especialidad, los vecinos hacían la cola ordenadamente desde temprano, antes de entrar donde el médico previamente se midió  la presión y el peso a los  vecinos. El galeno lo recibía al vecino con amabilidad y con una sonrisa, hacía preguntas sobre el mal que uno padecía, eso me consta porque fui uno de los que se atendió. No eran como los médicos de los hospitales públicos (o del Seguro) que no te miran para atenderte. Si hablan, lo hacen a duras penas. Ellos, te giraban una receta y con ello uno iba a la farmacia (que estaba dentro del colegio) a recoger las medicinas sin costo alguno. ¡Increíble! Ahora que la salud se ha mercantilizado, ver esto, causa asombro. Se atendieron, según los médicos, 500 personas.

Después de la jornada médica, que terminó a eso de las 3 p.m. los médicos y el personal que los apoyó pasaron a uno de los ambientes del colegio a almorzar, almuerzo que fue financiado por los padres de familia del plantel, gracias a la iniciativa del director del colegio, Alfredo Villafuerte. Allí  habló, en representación de los médicos, el Dr. Sánchez Romo. Mencionó  la importancia de la SOLIDARIDAD, valor que les enseño Fidel Castro. Por eso estaban en Villa El Salvador. Asimismo, agradeció públicamente a Fidel por la oportunidad de estudiar en Cuba sin costo alguno, gracias  a ello muchos peruanos son profesionales. Luego,  pasaron a retirarse. Había un ómnibus, alquilado por los organizadores, que los estaba esperando. 

Villa El Salvador: Pormenores en la elección de la directiva del Frente Amplio

Miembros del Comité Electoral

La organización política de izquierda del Frente Amplio (FA) de Villa El Salvador  eligió su directiva con la intención de  darle vida orgánica al movimiento. La convocatoria   fue el domingo 3 de julio con una asistencia de alrededor de 80 personas.  El Comité Electoral lo presidió Héctor Castro. Como nuevo secretario general del FA de VES salió elegido Joel Morales. Sobre el cual, existe disconformidad en un sector de la militancia del FA.

El evento del FA en Villa El Salvador, no era un acontecimiento cualquiera, era un acto  de la segunda fuerza política a nivel nacional por los resultados electorales obtenidos. Esto se dio por el espaldarazo del pueblo que se encuentra sediento de justicia social.  Después de más de dos décadas, la izquierda, con el FA,  irrumpe con su propia identidad política en el escenario político y social. Tal es así que la derecha lo ve con preocupación. La izquierda cuenta ahora con 20 parlamentarios electos.  En ese sentido, para afirmar lo avanzado, los primeros pasos del FA deberían estar lejos de las prácticas tradicionales que practicaron sus antecesores, prácticas que llevaron a la izquierda, en la década del 90, a su casi desaparición. Sin embargo, ese anhelo todavía está lejos de ser alcanzada,  eso se notó en la elección de la directiva del FA del domingo pasado.  Bien se dice: “Para que otro Perú sea posible, otra izquierda es necesaria”.

Percances

 La reunión tuvo sus percances que no llegó a cosas mayores, hubo un momento  que el presidente del Comité Electoral amenazó con retirarse. Para el ingreso al recinto (el ambiente de la Radio Stereo Villa) se tenía que comprobar previamente si estaban empadronados en el FA. Se vio que algunos no figuraban en la lista, a pesar que  se habían empadronado anteriormente, por ello no podían ingresar. Mi asistencia fue para cubrir la información del evento, en un principio se me objetó el ingreso, pero luego se superó el impase. Entré después de 20 minutos de haber comenzado la reunión.

Estando en el recinto, no observé una fiesta electoral como se da en otras elecciones, había personas con el ceño fruncido.  Percibí objeciones al proceso electoral de algunos participantes. A algunos no se les dio la palabra, por ello se retiraron de la asamblea, fue el caso de Natasha Nieto (PCP), Edgar Ramos,  Ricardo Paredes (SUTRAMUVES). Asimismo, según comentó una de las participantes,  quien también se retiró objetando (se puede decir,  desconociendo la reunión)   fue Yaneth Otoya Bramon (Tierra y Libertad). Al respecto, Héctor Castro manifestó que “ella se retiró porque quería imponer una norma que no ha sido validado, nosotros estamos eligiendo con una norma que rige para todo el país, el cual tiene vigencia hasta  el 15 de julio”. 

La elección de la  directiva fue elegida cargo  por cargo. Lo anecdótico en esta elección fue que   al profesor Felipe Arriaga  se le rechazó como candidato a la directiva. Sobre esto, el profesor manifestó: “estoy empadronado, fui personero del FA, pero por pertenecer a Patria Roja se me impide de participar como candidato, yo  quería postular como persona, no representando a mi partido”. Sobre esto, comentó Castro: “La norma  indica que los partidos que no están orgánicamente dentro del  FA no pueden participar con un candidato, como una cuestión interna solamente le hemos dado la facultad de votar, pero no pueden ocupar cargos”.  Castro, como prueba de lo que dijo, me prometió enviarme el documento, pero no lo hizo. Sobre lo manifestado por el presidente del Comité Electoral (Héctor Castro), Roger Muro, dijo que es totalmente falso, como prueba me remitió la Directiva N°001-2016-CON/FA (1). En ella no indica nada lo señalado por Castro. Por ese veto, muchos de los presente no firmaton el acta de la elección de la directiva.

 Para la elección del secretario general del FA,  se presentaron dos propuestas: Joel Morales y Julio Arturo Calle. Antes de la votación, Calle declinó a ser candidato, adujo que había notado irregularidades en el proceso electoral. Por otro, nos llegó un pronunciamiento de un sector de la militancia del FA (2), que cuestionan el papel cumplido del Comité Organizador y del Comité Electoral del FA de VES. En ella firman: Sigisfredo Velazquez, Alejandro Villaverde, Julio Calle Aldave, Avelino Ugarte, Yury Velazquez, Natasha Nieto, María Alcala, Eugenio Vallejo, Francisco Ticona, Edgar Ramos… Y, según la persona que nos envió el documento, está ya fue enviado a Verónica Mendoza.

A QUE DEBEMOS APOSTAR

En el  evento del FA no se encontraron las fuerzas políticas de  izquierda que apoyaron  la candidatura de Verónica Mendoza, entre ellos: Bloque Nacional Popular (Sergio Tejada), Confianza Perú (Michel Azcueta). Ni siquiera como invitados.  Patria Roja, con unos cuantos de sus militantes, estuvieron en la reunión,  pero como “convidado de piedra”. Si tomaron la palabra fue como individuos, no como organización política, de la misma manera el  PCP y Fuerza Social.  La cuestión “legalista”, que viene de la dirección nacional, según Héctor Castro,  se impuso en el proceso electoral. Las fuerzas de izquierda, que apoyaron a Verónica, que no estaban incorporadas orgánicamente en el FA eran considerados como NN.  Ni siquiera como persona (sin representar a su partido) podían postular a un cargo, a pesar de estar empadronados. Nada costaba al FA, haciendo honor a su nombre, que el sufragio fuera universal; donde el pueblo,  con militancia o sin militancia partidaria, participara.   Dejarlos al margen del proceso electoral es una actitud sectaria, antiunitaria,  es ser desagradecidos, ingratos a todos los que apoyaron a Verónica Mendoza.   Y eso, en política se paga. Al respectó,  Roger Muro manifestó: “La convocatoria hubiera sido abierta para que los vecinos  participaran en la elección de la directiva, así como se hizo para la presidencial. El voto hubiera sido secreto, para evitar la manipulación. No hay que temerlo a las masas.”

Esperamos que esto se supere en el futuro. Y, eso depende de Tierra y Libertad, que son los  dueños del logo del FA. Es necesario apostar por construir un espacio unitario de las fuerzas políticas de izquierda y el movimiento popular para gobernar y transformar nuestro país.  Bien dice Martha Harnecker: “Solo  la unión de los esfuerzos militantes de las más diversas expresiones de la izquierda (partidaria y social) permitirá construir  un gran bloque social antineoliberal,  donde confluyan todos los que sufren las consecuencias del capitalismo salvaje”. Si no se sigue esa recomendación,  lo poco que  se ha conseguido electoralmente por Verónica Mendoza va ser una quimera. En ese sentido, la izquierda seguirá como en la década del 90, esparcidos, cada uno con su propio feudo y caudillo. Esto alegrará al fujimorismo que ha penetrado en los sectores populares, bastiones que fueron en un tiempo de la izquierda.

Anexo: (1) Directiva N°001-2016-CON/FA:

  https://es.scribd.com/document/317610459/DIRECTIVA-N%C2%BA-001-Organizacion-de-Activistas-y-Comites-Del-FA-453826

            (2) Pronunciamiento: https://es.scribd.com/document/317613826/Pronunciamiento-Publico

PPK GANÓ..., AHORA QUÉ

G

racias a los votos del anti fujimorismo   PPK le ganó a Keiko.  No se quería que el fujimontesinismo retorne a Palacio  para lavarse la cara y sus manos manchadas de sangre. No se podía tirar al tacho de basura  la cruenta lucha  que costo desalojar del Palacio a  Alberto Fujimori. Los que votamos por el “Gringo” no era por su programa económico neoliberal, sino para que  no gane el fujimontesinismo representado por Keiko. En esta acción no participó la otra izquierda que se considera “casto” o “inmaculado” en la política. Que ven a la política como blanco o negro. Este levantaba  la bandera del voto viciado o blanco, le daba lo mismo que gane cualquiera de los dos candidatos.  Para ellos, no había un enemigo mayor o menor.  No consideran que para alcanzar objetivos políticos  se requiere de tener “estrategia”: cuando avanzar, cuando retroceder, cuando flanquear al  contrincante, cuando confrontar… Uno de los de los principios de  la guerra (aplicado en la política)  enunciado por Sun Tzu en el libro El Arte de la Guerra: “La guerra o cualquier conflicto, se libra y se gana mediante  “ESTRATEGIA”.  Bien dice Pablo Iglesias: “en política no tiene que ver con la razón, sino con el éxito”.

El ARRAIGO POPULAR DE KEIKO.

Fuerza Popular, movimiento político de Keiko, tiene arraigo  en los sectores populares, donde antes lo tenía la izquierda.  Para  aliviar la pobreza generado por el  modelo económico neoliberal, impuesto por Alberto Fujimori,  ofrecía en su programa  políticas asistencialistas. La candidata debe entender que no se supere  la pobreza con programas sociales (o asistenciales) sino solamente se alivia.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Por   eso,  se hacía llamar, irónicamente,  como la “candidata de los pobres”, mientras a PPK le achacaba el apelativo del “candidato de los ricos”.  Los sectores de abajo, por la insatisfacción que tenían, pues los gobiernos que precedieron a Alberto Fujimori no hicieron nada por mejorar su bienestar económico y social, sino que lo empeoraron, masivamente se identificaron con las propuestas de  Keiko. No le interesaban los delitos que cometió su papá. Argumentaban,  los hijos no pueden ser igual que el papá. Y eso era reforzada por ella, donde iba decía: “Yo soy Keiko Fujimori, no Alberto Fujimori, soy otra persona”. Gracias a ese mensaje, Keyko  cuenta en el Congreso con 73 parlamentarios. Mayoría absoluta. Nunca conseguido por un partido político.  

POR QUÉ SE APOYÓ A PPK.

Keiko pasó a la segunda vuelta con un candidato elegido  por el JNE. El fujimontesinismo infiltrado en las entidades electorales quería que gane a como de lugar Keiko Fujimori, para ello, en la primera vuelta, le limpió el camino de adversarios que  podían hacer peligrar su candidatura presidencial.  El adversario, elegido por el JNE para la segunda vuelta,  fue PPK. Él pasó a la segunda vuelta con el 20.98% del electorado, mientras Keiko obtuvo 39.81%. La diferencia era cerca de 20 por ciento, casi inalcanzable.   PPK  era un tecnócrata neoliberal, no era un político consumado, sin carisma,  por la edad no mostraba dinamismo. Con el resultado de la primera vuelta, se pensaba que keiko se iba a pasear con su adversario. Sin embargo, ¡oh! , ¡sorpresa!, sin mover un dedo,  PPK, a los pocos días de la primera vuelta, la encuestadora Ipsos, en la intención de votos, le daba 44 %, y keiko obtenía 40%.

Esto alarmó a los fujimoristas, era una advertencia que el foco antifujimorismo se había prendido. Keiko, gracias a su juventud, redobló el trabajo. Hacía cientos de promesas a los electores. Claro, el proselitismo iba acompañado de regalos.  Mientras PPK, confiado en los votos del antifujimorismo, no le ponía punche a su campaña, no le enrostraba a Keiko las atrocidades que cometió su papá, ni le decía la relación estrecha que tenía con Joaquín Ramírez (denunciado por lavado de activos, dinero  sucio que generalmente viene del narcotráfico). Tenía una campaña “light”. Esa actitud pasiva y permisiva permitió que la candidata le pasara en la intención de votos.

 Es así, faltando una semana para la elección presidencial, 5 de junio, las encuestadoras le daban  una ventaja a Keiko sobre PPK  de 5 puntos, algunos le dieron hasta  8 puntos. Parecía que todo estaba consumado que el fujimontesinismo de nuevo regresaba a Palacio. Había una desazón en los antifujimoristas. Sin embargo, el segundo debate cambió el curso de la historia. PPK  estuvo agresivo, combativo,  le dijo su vida (el pasado del fujimorismo) a Keiko, al término de su “faena taurina” le puso la banderilla con la frase: “tú no has cambiado pelona, eres la misma”. Asimismo, en los mítines,  hizo hincapié de que nuestro país se puede convertir en narco-estado, eso lo decía  en alusión a Keiko. El puntillazo mortal  contra Keiko se dio  con la multitudinaria marcha “No a Keiko” el 31 de mayo,  y con la adhesión pública de Verónica en favor de PPK.  Ella, invocó en quechua al Perú andino a que voten por PPK. Toda las acciones tomadas en la última semana de campaña  hizo que se revertiera la desventaja que tenía Kuczynski,   y así ganarle el 5 de junio  por foto a Keiko. 

LA IZQUIERDA, QUÉ DEBE HACER.

La izquierda, para las elecciones presidenciales, se presentaron en tres listas: Frente Amplio,  Democracia Directa y Perú Libre. Unos más radicales o antisísmicos que otros. En un principio, seguramente, las tres organizaciones políticas, solamente, apostaban a pasar la valla electoral y así mantener la inscripción legal de su partido. Eso era ya un triunfo, teniendo en cuenta que en las elecciones presidenciales, la izquierda (sin contar a Ollanta, que no se presentó como candidato de izquierda) no sacó ni para el té (salvo de la década del 80). Uno de ellos se retiró al ver que sus propuestas no prendieron en el pueblo, el otro siguió en la carrera electoral, pero no pudo pasar la valla electoral. Sin embargó, en estas elecciones, se dio la sorpresa inesperada, el Frente Amplio (FA), donde participan varios partidos (mini) de izquierda,  gracias al carisma de su candidata  Verónica Mendoza, y por las circunstancia que lo favorecieron,  su mensaje sintonizó con ese pueblo (que votó por Ollanta)  sediento de justicia social, por lo cual obtuvo el 18.80 % del electorado. Con este resultado,  ¿la izquierda habrá encontrado el camino de su redención?   

La Votación que obtuvo el FA  puede ser solamente efímera y  volver a lo de antes, o sea, nada. Hay que tener en cuenta que la izquierda (FA) no tiene  base social organizada para mantener o consolidar esa votación, solamente tiene la figura mediática y el carisma de Verónica, y nada más. Por otro, ¿Verónica,  es el nuevo Barrantes? No lo creo. Barrantes fue el líder de un frente político ideologizado, IU. La coyuntura política de la década del 80 lo permitía. Asimismo, IU contaba relativamente con una fuerza social organizada a nivel nacional. Nuestra izquierda contemporánea, no. Tal es así, en las elecciones presidenciales de 1985, Barrantes  pasó a la segunda vuelta con Alan García.  Bien dice Marta Harnecker: “No se puede concebir una fuerza política  sin contar con una fuerza social”. 

 

Por tanto, si se quiere que el pueblo tenga protagonismo político,  la izquierda   debe actuar como  un instrumento aglutinador y promovedor de un  Frente Amplio de Masas. En ella deben estar integrados los partidos de izquierda,  los movimientos sociales, frentes regionales, personalidades progresistas y todos los afectados por el capitalismo salvaje. Promover la unidad en la diversidad. La unidad tiene que ser principista y programática, donde la bandera principal sea la defensa de la especie humana y la naturaleza. Eso pasa por contar con un programa antineoliberal. Apostar por la unidad no solo debe ser con miras a las elecciones del 2021, sino para construir la resistencia al neoliberalismo que se viene con todo con el TPP.