En el programa
“Cuestión de Estado”, del canal 45, que
lo dirige Alexis Chevez , el viernes 27, se presentó el regidor Genaro Soto
para hacer mención de que 7 regidores
presentaron una moción para derogar el convenio
con en Banco del Comercio: Didí Bravo, Genaro Soto, Paola Gamboa, José
Diaz, Naciocinio Campo, Daniel Bazán, Walter Quispe. Y los que no firmaron
dicha moción fueron: Cesar Lerzundi,
Rafael Cumpen, Ángel Ríos, Godofredo
Alfaro , Juan Alvarado, Eloy Chavez.
Este convenio, como lo hemos mencionado anteriormente, olía mal. Por el cual, se trató profundamente
en los medios comunicación de VES,
inclusive, la organización de Vaso de Leche organizó, el 29 de marzo, una marcha para que
el Alcalde aclare sobre el convenio con el Banco de Comercio.
Después de todos estos acontecimientos,
recién (la segunda semana de abril) la municipalidad, hace público la firma del
convenio con el Banco (el convenio se había firmado el 30 de enero). El vaso que rebasó el agua, para que la
mayoría de los regidores tomaran una posición en contra del convenio, fue la posible donación de cuatro camionetas que
el Banco de Comercio iba hacerlo a la municipalidad, de otra manera, los
regidores, con su silencio estarían
avalando el proceder (no clara) del Alcalde.
En la última Sesión de Consejo
(viernes 27 de abril), el alcalde Guido
se negó a informar sobre la donación de las camionetas. Socarronamente le
manifestó al regidor José Díaz: “Si el Banco del Comercio dona 1,2, 4 ó 10 camionetas es su voluntad. Ud (regidor
Diaz) acercase a la institución
financiera y solicítale información de cuantas
camionetas va donar, si es que tiene esa intención (el Banco)” (1).
5La privatización de las
deudas:
La sesión de Consejo, el 30 de enero, aprobó el convenio con el Banco de Comercio y
el mismo día se firmó con el Banco el
convenio (2). ¿Por qué ese apresuramiento? Para la aprobación del convenio, los regidores, en dicha Sesión de Consejo (30
de enero), no tuvieron los informes del área técnica y del área
legal de la municipalidad sobre la viabilidad del convenio en mención. El
cual, es un requisito para la aprobación de un proyecto.
“El
convenio desde sus inicios ha sido cuestionado, porque que no tuvo un informe legal, ni informe
técnico que sustente por qué el municipio privatizaría el servicio de los cobros de los tributos.
Debemos de tener en cuenta que la
municipalidad, hace dos años, acaba de
inaugurar un local moderno, el cual
cuenta con un sistema de brindar un mejor servicio al vecino”, manifestó
Genaro Soto en la entrevista.
Sobre
el servicio del Banco
Guido manifestó en una entrevista que el Banco no
iba a cobrar ni un sol por el servicio (cobro por los tributos) que va
prestar a los vecinos. Sin embargo, el regidor Soto lo contradice: “El Banco por el servicio no va a
cobrar directamente al vecino pero si a la municipalidad. Esto, claramente lo
dice una de las clausulas del convenio.
Entonces, la plata para pagar al Banco va salir de los mismos
contribuyentes”. Recalcó el
regidor.
Las
camionetas
Sobre las camionetas, el convenio con el Banco de Comercio se iba a firmar en la gestión de Santiago
Mozo, donde el Banco donaría cuatro camionetas, pero no se concretó. Ahora, que
el alcalde Guido Iñigo ya firmó el convenio con el Banco, no informa
sobre la probable donación de las 4 camionetas, por el cual la mayoría de los regidores
tomaron una posición en contra del mencionado convenio.
“El
Alcalde no ha mencionado en la Sesión de Consejo, del 30 de enero, donde se
aprobó el convenio con el Banco de Comercio, sobre la donación de las
camionetas que dicha entidad iba hacerlo. Esto,
ha sido uno de los argumentos para que los regidores soliciten que se
declare nulo el convenio con el Banco (Ordenanza 013). Al respecto,
anteriormente, el ex alcalde, Santiago
Mozo, conversó con el Gerente General del Banco de Comercio, quien le prometió donar 4 camionetas para seguridad ciudadana si se firmaba el
convenio. Este convenio estuvo detenido porque había ciertas
dudas. Sin embargo, ni bien Guido asume la alcaldía, el regidor Alvarado inmediatamente lo pone en agenda” recalcó
el regido Soto
Anexo:
(1) Sesión de Consejo grabado por el programa “Cuestión de Estado”, viernes 27 de abril
(2): Ordenanza municipal donde se aprueba el Convenio y
se Firma con el Banco en el mismo día,
30 de enero: Lo curioso es que la municipalidad de VES, emite una “nota de
prensa”, el 3 de abril donde indica que todavía no había firmado el convenio
con el Banco. Algo contradictorio (¿?).
Nota de prensa:
Convenio: