“Asamblea del 12 de julio”
Walter
Montañez Vargas
Lo sucedido el viernes 12, donde se defenestró al secretario general de la CUAVES, Roque
Pérez, quien estuvo en el cargo 1 año, nos indica, que en la CUAVES la crisis todavía
persiste. Han pasado un año de la elección del Consejo Ejecutivo de la CUAVES y
las cosas siguen igual que antes. Esperamos que con la salida de Roque las
cosas cambien, aunque lo dudo, mas que nada, por ausencia de LIDERAZGO. La última asamblea
de dirigentes denotó eso. Espero equivocarme.
LA ASAMBLEA
La asamblea empezó a las 9 p.m., el secretario de
organización de la CUAVES, Darío Palomino, dio la bienvenida a los presentes;
acto seguido hizo uso de la palabra el secretario general de la CUAVES, Roque Pérez,
quien habló de las cosas que venía realizando como dirigente. Hasta ahí todo
marchaba tranquilo, parecía que no iba pasar nada contra Roque, no se veía
ningún movimiento, ni coordinación de los compañeros del APRA para blindar al
secretario general de la CUAVES. Tampoco estuvo presente Enrique Zevallos,
quien fue uno de los artífices en la elección de Roque, ni gente del municipio
ya que el alcalde Guido era su amigo.
Hay que recordar que Roque Pérez salió
elegido como secretario general gracias
al apoyo del APRA. Parece que la maquinaria aprista de Villa El Salvador le
dejó a su suerte. Seguro, que habrán
tenido sus razones para dejarlo solo.
Acto seguido se leyó el libro de acta tanto de la asamblea
anterior de la CUAVES, como del ejecutivo. En esta último, su lectura
escarapelo el cuerpo a muchos dirigentes, pues se estaba mencionando a Roque de hechos dolosos. Esto, dio lugar, a
que la secretaria general del Gr.4, S.2, Luz Marina pidiera que la
denuncia pase al “orden del día”. Luego, el
dirigente Miguel Tupalaya planteó que se
elija un “director de debate”. Ambas propuestas los asistentes lo tomaron en
cuenta. Como director debate salió
elegido el coordinador de la Sectorial 1, Aníbal Apari. Tanto al denunciante
como al denunciado se le dio un tiempo de tres minutos para que tomen la palabra.
Por el lado de los denunciantes estuvo el Secretario de Organización de la
CUAVES, Darío Palomino, y el Sec. Educación y
de Actas de la CUAVES, Domingo Ronceros.
DARÍO PALOMINO
“En el tema del presupuesto participativo (PP), conjuntamente con
los coordinadores (de la Coordinadora Sectorial) acordamos exigir al alcalde
que el monto del PP sea del 100% (del FONCOMUN) y sea distribuido en las sectoriales,
grupos residenciales y municipio escolares. A la hora de la votación (en el
CCL), Roque Pérez votó en contra de la
sociedad civil (representantes de la sociedad civil en el CCL). Por eso no se
logró la totalidad del PP, solamente se consiguió los 6 millones”
“Ronceros un día estaba en el municipio y se encontró con
Roque Pérez. Ronceros tenía un proyecto, Roque se ofreció en ayudarlo, pero le pidió una suma de dinero. Le dice: “una mano”. Él pensó que era S/.50.00 y le comunica a su
secretario general, quien le dice que no hay problema. Sin embargo, después,
Roque le dice ¡Una mano no! Sino 500 (S/. 500.00). Ese hecho denuncie a la asamblea del CEC-CUAVES. Ellos
dijeron que no hay delito, porque no hay dinero. El acto de exigir (dinero) a
otro dirigente desdice de su actuación personal, por lo cual pido su
revocatoria”
DOMINGO RONCEROS
Agregando
a lo manifestado por Darío, Ronceros,
menciona: “Acá está (mostrando la
tarjeta) la invitación que nos dio Roque Pérez por el aniversario de Villa El
Salvador (acto que se realizó en el restaurant de Walter Huamán); y esta
(mostrando la otra tarjeta) es la modificada, pues en la primera tarjeta estaba
el logo de solidaridad y la foto de Castañeda (en ella también estaba el logo
de la CUAVES)”
“(...).La votación (donde se definió el monto del PP), en el
CCL, quedó 10 a 10, quien dirimió la
votación fue el alcalde Guido Iñigo. Quienes
votaron en contra (del acuerdo del CEC de la CUAVES y de las sectoriales) fueron
el Sr. Roque Pérez; Julia Centeno, que ahora está trabajando en el Consejo; y Teléforo
Gutiérrez. Por ellos la votación no
salió a nuestro favor, por lo cual perdimos la opción de que el PP para el 2014
sea de 21 millones de soles, se aprobó de 6 millones”.
ROQUE PÉREZ:
Sobre el pedido de 500 soles a Ronceros:
“Sobre lo que está sucediendo, a veces no sabemos cómo enfocar el
tema. Pruebas no tienen, el único delito es haberlo dicho a Ronceros
de que su
proyecto que
cuesta
1,500 soles puede costarle S/.500.00. ¡No dije nada más! ¡No he
recibido ningún centavo! (…)”.
Sobre la tarjeta que llevaba el logotipo de la CUAVES,
Solidaridad y Castañeda:
“El caso del almuerzo (donde se hizo la invitación con tarjeta, y en ella aparecía el logo de la
CUAVES y Solidaridad) fue un acuerdo del Consejo Ejecutivo de solicitar al Sr.
(Walter Huamán) del restaurant “Señorío de Villa” para que nos de su local y
poder invitar a los dirigentes (con motivo de festejar el aniversario de VES).
Sobre la tarjeta, Walter Huamán recibió a Palomino, Ronceros y Gregorio para
cambiar la tarjeta de la “palomita” (la
primera tarjeta) por la tarjeta amarilla (la segunda tarjeta). Esto nos costó 80 soles (…)”.
Sobre la votación en contra del acuerdo del CEC-CUAVES,
Presupuesto Participativo (PP)
“El presupuesto participativo tiene limitaciones, El CCL es un
ente de coordinación que propone y sugiere, en el pleno del CCL (donde participan los regidores y los representantes de la
sociedad civil) podemos ser veinte representantes de la sociedad civil, pero los
regidores son los que aprueban (en el Consejo municipal) y no el CCL(…)”. En su elocución, Roque,
no manifestó porque votó en contra de la propuesta de la CUAVES.
LA VOTACIÓN
Luego, 6 dirigentes de base hicieron
uso de la palabra, contemplando las versiones de los denunciantes y del
denunciado. Algunos dirigentes cuestionaron la actitud de Roque en el CCL con
respecto al presupuesto participativo, donde votó en contra de la propuesta de
los dirigentes de la CUAVES. Esto,
Abelardo Ríos (dirigentes del Sexto Sector) lo consideró como traición;
otros, hablaron sobre la “tarjeta” de almuerzo (donde se utilizó el logo de la
CUAVES), unos a favor y otros en contra. Sin embargo, ninguno de los
participantes habló sobre los 500 soles que le pidió Roque Pérez a Ronceros.
Sobre eso no hubo cuestionamiento, parece lo que manifestaron Darío y Ronceros
no convenció a los dirigentes. Era la palabra de ellos, contra la de Roque. No
había pruebas. Lo que si pesó para que
Roque baje al llano fue él voto
(en contra de la CUAVES) que hizo en el CCL. Eso los dirigentes lo consideraron
como traición.
Después
que terminó las intervenciones, el director de debates puso a consideración de
los delegados si se le renueva la confianza a
Roque o se le censura. La votación fue: 20 secretarios generales por la
censura, 6 por renovarle la confianza y 7 abstenciones.
En
remplazo de Roque Pérez asumió la sub secretaria general de la CUAVES, la
Sra. Eudacia Martín López, quien pasó a
conducir la asamblea conjuntamente con su cuerpo directivo. Ellos, especialmente
Nerio y Uculmana, amigos de Roque, que le
defendieron en la interpelación, raudamente se fueron a sentarse al lado de la
Sra. Eudacia.
SITUACIÓN DEL LOCAL COMUNAL
Por la premura del tiempo, ya eran más de las
11 p.m., los dirigente comenzaban a
irse, por sugerencia de Aníbal Apari pasaron al tercer punto (el segundo punto
no lo vieron), que trataba sobre la situación
del local comunal. Según él, había un oficio del Juzgado (2do. Juzgado
Transitorio Penal-sede Villa El Salvador). La Sra. Eudacia le pasa el micro a
Darío Palomino para que trate el tema. Palomino
menciona: “Hay un Auto Apertorio de
instrucción, donde se está procesando judicialmente a varias personas, entre
ellos, a la Sra. Silvia Pareja. Esto ocurrió en el 2008 (por la toma del
local comunal). Ahora tenemos que nombrar
a la persona que va representar a la CUAVES en ese proceso judicial, toda vez
que se ha programado la Inspección Ocular en el local (local comunal)”. Viendo esto, la asamblea designa a Rubén Quispe, Coordinador
de la Sectorial 2, para que en nombre de la CUAVES esté presente en el proceso
judicial.
Debemos
mencionar que en el Auto Apertorio de
Instrucción también están comprendidos: Wener Manuel Arenas Presentación,
Arturo Castillo Gutiérrez, José Vicente Barba Clostre, Elmer Onega Huallpa
Minaya y Matilde F Huaccharaqui Chalqui. Se abrió instrucción penal, según el
expediente: 803-2011-0-3004-JM-PE-01, contra ellos, por el presunto delito
contra el Patrimonio-Usurpación Agravada, y Daños Agravados, en agravio de la
Comunidad Autogestionaria de Villa El Salvador-CUAVES. Dicha Resolución es de
fecha: 11 de abril del 2013
