 |
| Miembros del Comité Electoral |
La
organización política de izquierda del Frente Amplio (FA) de Villa El
Salvador eligió su directiva con la
intención de darle vida orgánica al
movimiento. La convocatoria fue el
domingo 3 de julio con una asistencia de alrededor de 80 personas. El Comité Electoral lo presidió Héctor
Castro. Como nuevo secretario general del FA de VES salió elegido Joel Morales.
Sobre el cual, existe disconformidad en un sector de la militancia del FA.
El
evento del FA en Villa El Salvador, no era un acontecimiento cualquiera, era un
acto de la segunda fuerza política a
nivel nacional por los resultados electorales obtenidos. Esto se dio por el
espaldarazo del pueblo que se encuentra sediento de justicia social. Después de más de dos décadas, la izquierda,
con el FA, irrumpe con su propia
identidad política en el escenario político y social. Tal es así que la derecha
lo ve con preocupación. La izquierda cuenta ahora con 20 parlamentarios
electos. En ese sentido, para afirmar lo
avanzado, los primeros pasos del FA deberían estar lejos de las prácticas
tradicionales que practicaron sus antecesores, prácticas que llevaron a la
izquierda, en la década del 90, a su casi desaparición. Sin embargo, ese anhelo
todavía está lejos de ser alcanzada, eso
se notó en la elección de la directiva del FA del domingo pasado. Bien se dice: “Para que otro Perú sea posible, otra izquierda es necesaria”.
Percances
La reunión tuvo sus percances que no llegó a
cosas mayores, hubo un momento que el
presidente del Comité Electoral amenazó con retirarse. Para el ingreso al
recinto (el ambiente de la Radio Stereo Villa) se tenía que comprobar
previamente si estaban empadronados en el FA. Se vio que algunos no figuraban
en la lista, a pesar que se habían
empadronado anteriormente, por ello no podían ingresar. Mi asistencia fue para
cubrir la información del evento, en un principio se me objetó el ingreso, pero
luego se superó el impase. Entré después de 20 minutos de haber comenzado la reunión.
Estando
en el recinto, no observé una fiesta electoral como se da en otras elecciones,
había personas con el ceño fruncido. Percibí
objeciones al proceso electoral de algunos participantes. A algunos no se les
dio la palabra, por ello se retiraron de la asamblea, fue el caso de Natasha Nieto
(PCP), Edgar Ramos, Ricardo Paredes
(SUTRAMUVES). Asimismo, según comentó una de las participantes, quien también se retiró objetando (se puede
decir, desconociendo la reunión) fue Yaneth Otoya Bramon (Tierra y Libertad).
Al respecto, Héctor Castro manifestó que “ella
se retiró porque quería imponer una norma que no ha sido validado, nosotros
estamos eligiendo con una norma que rige para todo el país, el cual tiene
vigencia hasta el 15 de julio”.
La
elección de la directiva fue elegida
cargo por cargo. Lo anecdótico en esta
elección fue que al profesor Felipe Arriaga se le rechazó como candidato a la directiva. Sobre
esto, el profesor manifestó: “estoy
empadronado, fui personero del FA, pero por pertenecer a Patria Roja se me
impide de participar como candidato, yo
quería postular como persona, no representando a mi partido”. Sobre
esto, comentó Castro: “La norma indica que los partidos que no están
orgánicamente dentro del FA no pueden
participar con un candidato, como una cuestión interna solamente le hemos dado
la facultad de votar, pero no pueden ocupar cargos”. Castro, como prueba de lo que dijo, me
prometió enviarme el documento, pero no lo hizo. Sobre lo manifestado por el
presidente del Comité Electoral (Héctor Castro), Roger Muro, dijo que es
totalmente falso, como prueba me remitió la Directiva N°001-2016-CON/FA (1). En ella no indica nada lo señalado
por Castro. Por ese veto, muchos de los presente no firmaton el acta de la
elección de la directiva.
Para la elección del secretario general del
FA, se presentaron dos propuestas: Joel
Morales y Julio Arturo Calle. Antes de la votación, Calle declinó a ser
candidato, adujo que había notado irregularidades en el proceso electoral. Por
otro, nos llegó un pronunciamiento de un
sector de la militancia del FA (2), que cuestionan el papel cumplido del
Comité Organizador y del Comité Electoral del FA de VES. En ella firman:
Sigisfredo Velazquez, Alejandro Villaverde, Julio Calle Aldave, Avelino Ugarte,
Yury Velazquez, Natasha Nieto, María Alcala, Eugenio Vallejo, Francisco Ticona,
Edgar Ramos… Y, según la persona que nos envió el documento, está ya fue
enviado a Verónica Mendoza.
A
QUE DEBEMOS APOSTAR
En
el evento del FA no se encontraron las
fuerzas políticas de izquierda que
apoyaron la candidatura de Verónica
Mendoza, entre ellos: Bloque Nacional Popular (Sergio Tejada), Confianza Perú
(Michel Azcueta). Ni siquiera como invitados. Patria Roja, con unos cuantos de sus
militantes, estuvieron en la reunión,
pero como “convidado de piedra”. Si tomaron la palabra fue como individuos,
no como organización política, de la misma manera el PCP y Fuerza Social. La cuestión “legalista”, que viene de la
dirección nacional, según Héctor Castro, se impuso en el proceso electoral. Las fuerzas
de izquierda, que apoyaron a Verónica, que no estaban incorporadas
orgánicamente en el FA eran considerados como NN. Ni
siquiera como persona (sin representar a su partido) podían postular a un cargo,
a pesar de estar empadronados. Nada costaba al FA, haciendo honor a su nombre, que
el sufragio fuera universal; donde el
pueblo, con militancia o sin militancia
partidaria, participara. Dejarlos al margen del proceso electoral es
una actitud sectaria, antiunitaria, es
ser desagradecidos, ingratos a todos los que apoyaron a Verónica Mendoza. Y eso,
en política se paga. Al respectó, Roger
Muro manifestó: “La convocatoria hubiera
sido abierta para que los vecinos
participaran en la elección de la directiva, así como se hizo para la
presidencial. El voto hubiera sido secreto, para evitar la manipulación. No hay
que temerlo a las masas.”
Esperamos
que esto se supere en el futuro. Y, eso depende de Tierra y Libertad, que son
los dueños del logo del FA. Es necesario
apostar por construir un espacio unitario de las fuerzas políticas de izquierda
y el movimiento popular para gobernar y transformar nuestro país. Bien dice Martha Harnecker: “Solo la unión de los esfuerzos militantes de las
más diversas expresiones de la izquierda (partidaria y social) permitirá
construir un gran bloque social
antineoliberal, donde confluyan todos
los que sufren las consecuencias del capitalismo salvaje”. Si no se sigue
esa recomendación, lo poco que se ha conseguido electoralmente por Verónica
Mendoza va ser una quimera. En ese sentido, la izquierda seguirá como en la
década del 90, esparcidos, cada uno con su propio feudo y caudillo. Esto
alegrará al fujimorismo que ha penetrado en los sectores populares, bastiones que
fueron en un tiempo de la izquierda.
Anexo: (1) Directiva N°001-2016-CON/FA:
