ELECCIONES MUNICIPALES, BUSCANDO EL GRAN CAMBIO

Walter Montañez Vargas

A pocos días, 5 de junio, del cierre de la inscripción de los candidatos que deseen participar en las elecciones municipales del 3 de octubre de este año, los diferentes movimientos políticos de Villa El Salvador (VES), miran con ansiedad ocupar el sillón municipal. Podemos decir, aparentemente, en (VES), las elecciones municipales se van definir entre las fuerzas de la derecha representados, en Lima, por Lourdes Flores Nano y Alex Kouri. Las fuerzas de izquierda y progresistas comienzan a unirse, en torno a la figura de Susana Villarán. Dicho frente, que apuesta al cambio, pueden terciar, siempre y cuando el pueblo organizado se identifique con la propuesta de “CAMBIO”. En esto, el candidato del Frente, debe despertar confianza. De lo contrario la derecha va ganar, teniendo en cuenta que Villa El Salvador desde hace tres décadas atrás es su bastión. La reversión de esta situación es un proceso que no se hace de la noche a la mañana. En ello, la movilización del pueblo organizado juega un papel determinante. En política no hay magia

HACIENDO HISTORIA SOBRE LA IZQUIERDA.
En nuestra localidad, desde el año 1983, fecha en que el pueblo de Villa El Salvador se convirtió en distrito, tuvimos 8 elecciones municipales. Las 3 primeras elecciones municipales, municipales (1983-1987), (1987- 1990) y (1990-1992) fueron ganados por las fuerzas de izquierda (IU), representado por Michel Azcueta, militante del PUM y con José Rodríguez (PMR). En esa época, primer quinquenio de la década del 80, a nivel nacional, el pueblo se identificaba con la Izquierda Unida, que era una coalición de partidos de izquierda e independiente y que se definían, según sus lineamientos estratégicos generales, como un frente revolucionario de orientación socialista, cuyo propósito era alcanzar la liberación nacional y establecer un estado democrático popular.

Esta organización era la segunda fuerza electoral, tal es así que Alfonso Barrantes Lingán ganó las elecciones municipales de Lima metropolitana en 1983, convirtiéndose en el primer alcalde socialista, a la vez, en las elecciones presidenciales, 1985, pasa a la 2da vuelta con Alan García. Barrantes (tío frejolito), como alcalde, se preocupó más por la persona humana, en su nivel nutricional, que por el cemento (obras), por eso inauguró el programa de Vaso leche, para alimentar a un millón de niños, madres gestantes y ancianos. Luego, IU por las pugnas internas entra en crisis orgánica y se derrumba a partir del segundo quinquenio de la década del 90. La fuerza de izquierda, electoralmente, se pulverizó, por los errores cometidos, más que nada, en la los gobiernos locales, pues las gestiones municipales lo hicieron a espalda del pueblo. Ante la debacle de IU muchos militantes de izquierda dejaron su “radicalismo verbal” para incorporarse, oportunistamente, a las fuerzas de la derecha y así poder seguir teniendo opción electoral. Se fueron a Somos Lima, Somos Perú, Cambio 90, Unidad Nacional, Solidaridad, Restauración Nacional. Por ello llegaron a ser alcaldes y regidores en muchos distritos de Lima Metropolitana.

INTENTO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL FRENTE POLÍTICO DE IZQUIERDA Y PROGRESISTAS.
Desde hace 3 años se viene haciendo el intento de promover la unidad de las fuerzas progresistas en nuestro distrito. En mayo del 2008 la “Cumbre de los Pueblos”, para hacerle frente al modelo económico neoliberal, acordó articular al conjunto del movimiento social y político. Por ello, en Villa El Salvador se quiso constituir “La Coordinadora Político Social de VES”. Esto no llegó a concretizarse. Luego en mayo del 2009, a través de Foro Social también se intentó de aglutinar a los distintos actores sociales y político del distrito con una agenda determina. Ese intento también fracasó, primero, por no contar con una estrategia política que permitiera aglutinar a los más amplios sectores sociales y políticos; segundo, por la mezquindad de los demás dirigentes políticos, que pensaron que iban a ser utilizados y/o manipulados para una candidatura determinada. Es más, en octubre del 2009, en la asamblea de la CUAVES, diferentes fuerzas políticas y sociales acordaron construir un espacio mayor con el fin de hacerle frente a las arbitrariedades del gobierno local. En ese objetivo estaban Confianza Perú, Bloque popular, Patria libre, Patria Roja, Fuerza Social, APRA, y los dirigentes sociales. Este intento, también, no se llevó a cabo. Como dice el vecino Alfonso Ugarte (PCP) “hablar de unidad es muy bonito, pero es difícil hacerlo realidad, por que al final el interés de grupo prima”.

Llegamos al 2010. Para participar en las elecciones municipales, las fuerzas de izquierda crearon “Lima para Todos”, pero fracasaron en la recolección de firmas. Al ver esto, y con el fin de participar en las elecciones municipales de Villa El Salvador, varias fuerzas políticas de izquierda de la localidad, impulsaron “Gana Villa, pero también fracasaron en constituirlo. A todo esto debemos de añadir el fracaso de las convocatorias del Foro Social y la CUAVES que hicieron, respectivamente, en octubre del 2009 y en abril del 2010. Uno promoviendo el plantón y vigilia contra los abusos de la gestión municipal de Jaime Zea y el otro haciendo el plantón ante Bienes Nacionales. En ambos eventos, también, participaron varias fuerzas políticas de izquierda y progresistas, y ahí se vio su poca capacidad de convocatoria.

Ahora, faltando pocos días para el cierre de las inscripciones, a la carrera, dichas fuerzas políticas vienen haciendo el intento de construir el frente amplio. La alianza se quiere hacer sin discutir previamente el PROGRAMA. Programa que debe recoger las aspiraciones del pueblo. Parece que esta alianza prioriza la conformación(o negociación) de los candidatos que pueden ir en la plancha municipal antes de discutir el programa municipal junto al pueblo. Sobre la unidad de la fuerzas políticas, Anibal Apari (Patria Libre) menciona: ”Se tuvo mucho tiempo en constituir el frente, pero no hubo voluntad política de las fuerzas de izquierda”.

CONCLUSIONES
Como vemos, las fuerzas de izquierda, en especial sus líderes, no han aprendido la lección, de los errores cometidos en el pasado. Se sigue priorizando el trabajo burocrático antes de estar fundido con pueblo, concientizando y potenciando su organización. Por ello la indiferencia, desde la década del 90, de los vecinos a estas fuerzas políticas. Podemos decir, desde esos años, las fuerzas de izquierda no ganaron en ningún distrito de Lima Metropolitana. Básicamente la derecha electoralmente se apoderó de Lima, gracias a ello Alan García le ganó a Ollanta Humala por pequeño margen.

Viendo esto, si es que el FRENTE quiere ser una opción electoral, es necesario que las fuerzas de izquierda y progresistas hagan un recambio generacional, renovando sus prácticas políticas, con nuevos lideres y nuevos rostros, y que la ética sea un paradigma. Debemos de tener en cuenta que existe una nueva generación de politicos en las distintas fuerzas políticas del Frente que quiren salir a la palestra, pero los caudillos de los partidos no les permiten. No quieren tener sombras. En estos últimos tiempos, estos nuevos valores, han estado en las diferentes luchas del pueblo de VES, sin cálculos electorales, sin dobles discursos, ni figuretismo. En ese aspecto, en estas elecciones municipales, ellos, deben ser los candidatos. De esa manera los vecinos no les podrían exigir cuentas pasadas. Si fuera así, el pueblo estaría recuperando la confianza en los políticos de izquierda. Y, por lo cual se garantizaría el cambio de rumbo, donde el pueblo sea el protagonista en la construcción de la nueva ciudad. Al respecto, sobre las candidaturas, algunos vecinos aducen, que no deben participar, como candidato a Alcalde, los novatos, sino gente con experiencia, por lo cual, proponen un candidato experimentado, como Michel Azcueta, que le haga frente a Jaime Zea. Entonces, preguntémonos, cómo el bisoño de Martín Pumar llegó a ser alcalde. Además cómo Jaime Zea, en la última elecciones municipal, le ganó a su mentor político Michel Azcueta.

Por otro lado, los partidos y movimientos (Alianza para el Progreso, Patria Libre, Lima para todos, Fuerza Social, Tierra y Libertad, Colectivo Somos Perú, MNI, Bloque Popular del Pueblo Unido, Patria Roja) que conforman el frente en VES deben proyectarse mas allá de lo meramente electoral y convertirse en un instrumento político, y facilitar la unidad del pueblo. Gracias a la lucha social, al margen de quien gobierne, los pueblos han conquistado sus derechos, los hechos nos demuestran. Además, el frente debe de mirar las elecciones del 2011, donde se define la continuación del modelo económico neoliberal, causante de todos los males sociales. Por lo tanto, si no se consolida la unidad más amplia, en la diversidad, en torno a un programa, tendremos Jaime para rato. Como dice Sigisfredo “Jaime Zea no es un independiente cualquiera, ahora, es un personaje que representa al poder económico en Villa”. En ese sentido podemos decir que Jaime Zea tiene todas las de ganar. Además se va beneficiar con el arrastre de votos por Lourdes. Ello se da por que el pueblo se encuentra disperso, desmovilizado, atomizado y despolitizado. Esta configuración es por causa del modelo neoliberal que rige a nuestra sociedad. Modelo impuesto por los politicos de la derecha. Entonces, para revertir esta situación el Frente de Izquierda y Progresistas de VES tiene la palabra. De lo contrario será otra oportunidad perdida.

Villa El Salvador, conmemorando sus 39 Avo. Aniversario.
“Porque no tenemos nada, lo haremos todo”

Walter Montañez Vargas

Villa El Salvador (VES), ahora, festeja su aniversario sin su casa (local comunal), pues, dicho ambiente, legalmente se encuentra en manos del Estado (SBN) y físicamente está ocupado por los comerciantes. Tenemos que tener en cuenta que, en local comunal, la organización vecinal CUAVES, en la década del 70, gestó lo que es VES, bajo el lema "Porque no tenemos nada, lo haremos todo".

CÓMO SE FORJÓ EL PUEBLO DE VILLA EL SALVADOR (1971-1976).
Buscando trabajo, educación y mejores oportunidad de vida los jóvenes, de ese entonces, del interior del país, en la década del 50-70, comenzaron a migrar hacia Lima. Estando en la capital los jóvenes provincianos (nuestros padres), en un principio, vivían en casa alquilada, ubicado en una “quinta” (callejón con varias viviendas y con un solo caño). A veces en la habitación se cobijaban muchas personas, esto lo hacían para solventar los gastos del alquiler del cuarto, los camarotes estaban de moda. Luego, estos jóvenes, comenzaron a tener familia, y requerían, ahora, contar con una habitación de mayor espacio para criar a sus hijos. El dinero que ganaban no les alcanzaba para comprar una casa.

En esos tiempos, el Estado, a pesar que contaba con grandes extensiones de terrenos desocupados, de por si, no proporcionaba a las familias provincianas un pedazo de tierra para que edifiquen su vivienda. El Estado no contaba con una política de vivienda o planes urbanísticos. Entonces, estas familias como una estrategia de sobrevivencia, violentaron el orden establecido, la norma, la Ley, lo formal, e inicia la apropiación, por la fuerza, de las aéreas marginales para edificar su casa. Es así como surgen los pueblos, primero, Comas, San Martín, Villa María del Triunfo, Independencia y luego Villa El Salvador.

El 24 de abril de 1971, se produce la invasión de las primeras 80 personas en los terrenos de Pamplona Alta, en ese entonces gobernaba el gobierno militar de Juan Velazco Alvarado. Estas familias invasoras, fueron trasladadas a los arenales de la Tablada de Lurín (Villa María del Triunfo), donde nace, el 11 de mayo, el Asentamiento Poblacional de Villa El Salvador.
Las familias estando posesionado de su ansiado terreno, arenal con muchos alacranes, comenzaron a edificar su casa, primero lo hicieron con palos y esteras. En un principio, los primeros pobladores, no contaban con los servicios básicos, por Ejm., para abastecerse de agua, algunos lo traían de Lima en pequeños bidones. Luego, tiempo después, cuando la arena estaba afirmada, pues era movediza, al caminar el pie se hundía hasta el tobillo, entraron los camiones cisternas trayendo agua a los pobladores, el liquido era recibido en grandes cilindros. El agua y desagua se instaló en el año 1979. De la misma manera para abordar un medio transporte se caminaba hasta la curva de nueva esperanza, recién en el año 1973 ingresa a VES la primera línea de Transporte Luis Banchero Rossi. A si mismo, no había luz, todo estaba en tiniebla, las velas o las lámparas a kerosene cubrían esa necesidad en la casa por varios años. Como anécdota, podemos decir que muchos vecinos, por querer llegar a su casa, se perdían en la oscuridad. El alumbrado público lo tuvimos en el año 1975.

COMUNIDAD URBANA AUTOGESTIONARIA VILLA EL SALVADOR (CUAVES) Los vecinos se organizaron para solucionar sus diferentes necesidades, esto fue favorecido por el gobierno militar del general Juan Velazco Alvarado, quien apostaba a que Villa El Salvador sea una “ciudad autogestionaria”, así los vecinos solucionarían sus problemas básicos. El general Velazco promovía un nuevo modelo de desarrollo social y económico en el país, alternativo al modelo liberal.

Para encaminarse en el proyecto comunal autogestionario, los vecinos, primeramente, se organizaron formando la Cooperativa Integral Autogestionario (CICA), luego, en la 1era. Convención, julio de 1973, de dirigentes y delegados, constituyen la CUAVES (Comunidad Urbana Autogestionaria de Villa El Salvador). Y como primer secretario general de la CUAVES fue Apolinario Rojas Obispo.

La CUAVES, como organización vecinal, hasta la aparición de la municipalidad de VES, regia totalmente los destinos del pueblo de Villa El Salvador a través de la participación plena de los vecinos (democracia participativa). Los vecinos, con su participación directa, tenían un papel protagónico en la construcción de su futuro, (Poder de decisión y/o poder popular). El proyecto autogestionario se refería a que el pueblo iba gestionar su propio desarrollo a través de su organización. Existía un interés colectivo, que era todo lo contrario al interés individual (característica de las sociedades moldeadas por EE.UU).

Se quería contar con una “ciudad autosuficiente”, donde la economía local esté al servicio del interés del vecino. Y, para hacer efectivo el proyecto se diseño una estrategia de desarrollo. En ese aspecto, la CUAVES dividió el territorio en cuatro zonas: Vivienda, Agropecuaria, Industrial y Playa. Asimismo se crearon las empresas comunales (empresas del pueblo de VES): caja comunal, los grifos de kerosene, la ferretería, la carpintería metálica, la fabrica de vidrio, panadería comunal, entre otros. El proyecto, en sus inicios, tuvo el apoyo estatal; hasta que se interrumpió en el año 1975, debido al cambio de gobierno. El nuevo gobierno, con el general Francisco Morales Bermúdez, que representaba al gran capital, desactivó el proyecto comunal e inicia una persecución feroz a los dirigentes de la CUAVES, algunos fueron detenidos y otros deportados, ello genera una crisis de envergadura en la organización vecinal. Aún así sobrevivió la CUAVES, pero debilitado.

Llegamos al año 1983, en el que se creó el distrito de Villa El Salvador. Y como primer alcalde tuvimos a Michel Azcueta (1984-1987). Michel como militante de Izquierda Unida emitió, el 1ero. de enero de 1984, el decreto de Alcaldía Nº 001, reconociendo a la CUAVES como la organización representativa de los pobladores de Villa El Salvador. Luego, el 28 de enero de 1984, se suscribe el Acta de Compromiso CUAVES- Municipio, donde se determinó que “Ley Comunal es Ley Municipal”. Es decir, lo que se acordaba en una asamblea general de la CUAVES, la municipalidad lo acataría. Este compromiso fue letra muerta con los sucesivos alcaldes de VES, tal es así, que Michel, autor del decreto de alcaldía en mención, cuando salió reelegido como Alcalde (1987-1990) y (1996-1999), básicamente, desconoció el acta firmado. Es más, las diferentes gestiones municipales que tuvimos, consideraron a la participación vecinal, y a su organización “CUAVES”, como una amenaza a labor municipal.

VILLA EL SALVADOR EN EL SIGLO XXI

Llegamos al siglo XXI, la CUAVES, por no refundarse, de acuerdo al nuevo contexto local, dejó de ser aquella poderosa organización de la década del 70. La Organización vecinal, de ese entonces, solamente queda para el recuerdo. Esto se dio por que se viene atravesando una crisis de le liderazgo desde muchos años atrás. Por ello, requerimos de conductores (líder de cambio) que le imprima, acorde a los nuevos tiempos, a la organización vecinal, una nueva VISION (Hacia donde debe ir, qué objetivos quiere alcanzar) y MISION (cuál es el nuevo papel a cumplir, la nueva identidad). En ese aspecto, si apostamos al cambio, no podemos seguir pensando con los viejos esquemas mentales del siglo XX, tomándolo como parámetro.

Por otro lado, en nuestro distrito, a comparación de los años 70, en el 2010, los problemas sociales: la delincuencia, pobreza, desnutrición infantil, desocupación, etc., se han incrementado alarmantemente. Este aumento vino progresivamente desde muchos años atrás, pues los alcaldes de VES (1987-2010), que hemos tenido, relacionaban el desarrollo del distrito con más cemento (obras). No se interesaban sobre la inversión social (desarrollo humano). Para revertir esta situación, si queremos que Villa El Salvador no llegue al caos social, que ya se avizora, tenemos que cambiar el modelo de gestión municipal. Pasar de una gestión municipal autoritaria, que no dio resultados en la solución de los problemas sociales, a una gestión municipal participativa, donde la sociedad civil organizada tenga PODER DE DECISIÓN en los asuntos públicos de la ciudad. En ese aspecto, es necesario retomar, en su nueva versión, el Acta de Compromiso CUAVES- Municipio, firmado en 1984, en el cual, se determinó que “Ley Comunal es Ley Municipal”. Lo otro es demagogia barata.