LA MARCHA DEL 15 JUNIO (SEGUNDA PARTE)

“EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERÁ VENCIDO”

Walter Montañez Vargas

El miércoles 15 de junio se llevó a cabo la movilización de los pobladores de Villa El Salvador contra la gestión autoritaria del alcalde Santiago Mozo. Esta acción de lucha básicamente fue garantizado por los vecinos del Sector 1, SUTRAMUVES y otras organizaciones que se unieron al llamado del “Comité de Lucha”. Podemos decir, la marcha no ha sido contundente y masivo como lo tuvo FUCOMIVES el año pasado, pero si fue muy significativo, tal es así, que el alcalde tuvo que recibirlos y escucharlos. Eso desde ya es un éxito para los organizadores del evento.

INICIO DE LA MARCHA

La marcha de los vecinos de la “Sectorial 1” empezó aproximadamente a las 10 a.m. El inicio de la movilización se dio en el cruce de la Av. Revolución y 1er. de mayo. Desde ese punto a la municipalidad marcharon aproximadamente 500 personas. Debemos de tener presente en estos tiempos, movilizar esa cantidad de personas es desde ya un éxito para los dirigentes de la Coordinadora Sectorial 1, representado por su Coordinador, Eleodoro Mayuri . Por otro lado, otro contingente de vecinos y organizaciones encabezados por SUTRAMUVES, partió del Ovalo las Palomas (3er. Sector). Debo agregar, según el comentario de uno de los trabajadores estables de la municipalidad, ese día, la gran mayoría de los que laboran no fueron a trabajar para estar en el acto de protesta realizado en el frontis de la municipalidad.

Los vecinos del 1er sector, después de una larga caminata de 45 minutos, a lo largo de la Av. Central y Revolución, llegaron al palacio municipal, encontrándose con los trabajadores de la municipalidad y otras organizaciones. La institución municipal estaba protegida por un contingente policial con el fin de de que no haya ningún desmán. La tarea policial fue realizada personalmente por el comisario de VES, Felipe Monroy. En esa acción estuvo también el gobernador Tito Vega. Debo decir, que en la manifestación estaban varias organizaciones sociales, pero, con un pequeño contingente de personas. Se encontraban: APEMIVES, AFAPIVES, FUDECOVES, CODIMUVES (Consejo Directivo Multisectorial del 7mo., 9no. y 10mo.), Agrupación de Posesionarios Familiares-VES, panamericana Sur, 23.5 Km., Promotoras de Salud, Comedores Populares, Vaso de leche, Adulto Mayor, entre otras organizaciones. También estuvieron vecinos de diferentes fuerzas políticas: APRA, Fuerza 2011, Fuerza Social, Gana Perú, MNI y otros.

EL ACTA FIRMADA

Una comitiva de dirigentes entró a conversar con el alcalde, llevando un memorial con un petitorio de 21 puntos. Los componentes de la comitiva fueron: Eleodoro Mayuri (Coordinador Sectorial 1), Venancio Andrade (APEMIVES), Rubén Nerio (Liga Deportiva), María Alcalá (CUAVES), Rosa Carrasco (Coordinadora Central de Vaso de Leche), Ricardo Camones (Central de Vehículos menores).

Después de una larga reunión en la oficina de la municipalidad, dicha comitiva, conjuntamente con el alcalde y regidores firmaron un acta llegando a los siguientes acuerdos:

1.- Recepción y evaluación previa del memorial dirigido al alcalde distrital de fecha 15 de junio de 2011, comprometiéndose a emitir pronunciamiento en el plazo de siete (7) días hábiles.

2.- La conformación de una Comisión Técnica- Mixta mediante Resolución de Alcaldía que tendrá como objeto, establecer un dialogo directo con el Alcalde Municipal para resolver y tratar temas de interés distrital, por lo menos dos veces al mes, la cual será integrada por diferentes organizaciones sociales, cuyos representantes será proporcionados con anticipación a la conformación de dicha comisión.

3.- Compromiso de evaluar la propuesta de ampliación de la realización de Audiencias Vecinales

COMENTARIO

La movilización del 15 de junio no fue una “marchita” como lo manifestó socarronamente nuestra autoridad municipal. Santiago Mozo pensó que con la “Amnistía de los intereses” los vecinos no iban a salir a protestar. De mi parte, debo decir, también, pensaba que la convocatoria a la movilización iba contar poca asistencia, debido a que en el “Comité de Lucha” no estaban las organizaciones principales del distrito, entre ellas las Sectoriales, salvo el 1er. Sector. Luego, la “amnistía” iba desmovilizar a los vecinos. Por esos motivos, preocupado por el fracaso, propuse, de buena fe, la postergación de la marcha. Al respecto, subestimé el trabajo arduo y tenaz realizado, principalmente, por los dirigentes de la Sectorial 1, para garantizar la movilización de los vecinos.

La Municipalidad, según Mayuri, entró con todo a la sectorial para contrarrestar la marcha, constantemente machacaba día y noche a través de volantes y perifoneo, banderolas, mencionando sobre la amnistía de los intereses y moras de las deudas tributarias, que ya no era necesario la movilización. Al final el municipio no consiguió su objetivo, los vecinos decidieron ir a la movilización, pues había otros problemas que resolver.

Los pobladores de Villa El Salvador deben tener presente que la “Amnistía ” no se dio por la buena voluntad del alcalde, sino, fue porque la Sectorial 1, al ver que la municipalidad había repartido los “pagos de requerimiento”, donde las deudas tributarias se quintuplicaban por los intereses usureros, comenzó a convocar a todos los vecinos y organizaciones de VES para hacer una marcha el 15 de junio. Viendo que la población se organizaba, la municipalidad dio marcha atrás, por lo cual, dio la amnistía antes de la movilización. De otra manera seguramente estaríamos en la municipalidad pagando amargamente nuestras deudas tributarias con los interese leoninos.

La municipalidad de las demás sectoriales no se preocupaba, porque sus Coordinadores: Esteban Minaya (III Sector), Cuya Camacho (II Sector), Edgar Lliucyacc (VI Sector), no habían convocado a sus pobladores para la movilización, sin embargo, debo mencionar, que muchos vecinos, de esas sectoriales, por su cuenta acudieron al acto de protesta. Al respecto el vecino del VI sector, Abelardo Ríos, mencionó que, conjuntamente con Pablo Morocho, conversó con Edgar Lliuyacc (Coordinador de la Sectorial VI) para que convoque a una asamblea y participar en la marcha, pero él se hizo el desentendido. En cuanto al Parque Industrial, según la manifestación de los empresarios, el presidente de APEMIVES, Venancio Andrade, no convocó a una Asamblea para participar formalmente en la movilización. Él, solamente, para la marcha, volanteo y perifoneo. Si se hubiera realizado una asamblea, la asistencia de los empresarios hubiera sido mayor. Sobre los comerciantes de los mercados, el Sr. Juan Huangal (presidente de FUCOMIVES) manifestó que no hizo una asamblea de los 32 mercados para participar en el evento del 15 de junio porque no hubo una invitación formal de los organizadores (pero, si era parte del comité de lucha, estaba demás la invitación). Por eso, los asociados de FUCOMIVES estuvieron ausentes. En cuanto a los trabajadores motaxistas, que lo preside el Sr. Ricardo Camones, no lo observamos a ellos con sus herramienta de trabajo. Es característica de dichos trabajadores, cuando están en un acto de protesta acuden con sus mototaxis. Sobre la Liga Distrital de Futbol de Villa El Salvador, que lo preside Rubén Nerio, sus asociados no estuvieron presente. No se notó ninguna banderola de ellos. Dicha institución representa varios clubs en nuestro distrito.

Viendo todo ello, podemos decir, que algunos dirigentes, que conformaron la comitiva para conversar con el alcalde, no merecían estar en ella, por hacer poco o nada para que la movilización se garantizara. No puede ser que a costa de los esfuerzos de otros quieren solucionar los problemas de sus organizaciones. Esperamos que en las próximas acciones se reivindiquen, pues la lucha es larga. Existen problemas del conjunto de la sociedad (públicas) por resolver. Y eso pasa necesariamente por comenzar a construir un FRENTE UNICO programático (Unidad en la diversidad). Se tiene que aprovechar la coyuntura para comenzar a articular a las organizaciones, no debe dejarse pasar el momento

Quiero terminar diciendo, recogiendo las versiones de los vecinos, que los trabajadores municipales (SUTRAMUVES) no solamente se acerquen al pueblo para que le ayuden a resolver los problemas laborales de los trabajadores estables, donde el alcalde Mozo cuestiona el “convenio colectivo” dejado por el ex alcalde Jaime Zea. Si no veamos, SUTRAMUVES en ningún momento estuvo presente en las acciones de lucha emprendida por las organizaciones sociales de VES. En octubre del 2009 se tuvo un plantón y vigilia protestando contra las arbitrariedades de Jaime Zea (en ese entonces alcalde). Por otra parte, la CUAVES, para la recuperación del local comunal, convocó a varias asambleas, muchas organizaciones estuvieron presentes, menos SUTRAMUVES. Además, el sindicato no se solidarizó, en la gestión de Jaime Zea, contra el maltrató a los trabajadores contratados de limpieza pública (SOMUVES), a pesar que ellos acudieron donde ellos para que se les apoyen. En ese entonces, le manifestaron, al dirigente de SOMUVES, Raúl Castro, que el sindicato, solamente, velaba por los intereses de los trabajadores estables. Por tanto, de aquí para adelante, esperamos que SUTRAMUVES esté siempre con el pueblo en la defensa de sus intereses, pues son los vecinos quienes pagan sus sueldos.