Sunday, December 02, 2012

CUAVES, SOBRE LA ASAMBLEA DEL 23 DE NOVIEMBRE



Walter Montañez Vargas

Mesa directiva del CEC de la CUAVES
El viernes 23 de noviembre se llevó a cabo la asamblea de la CUAVES para tratar sobre su situación orgánica. Esta asamblea es la primera que convoca el consejo ejecutivo de la CUAVES presidido por el secretario general Roque Pérez.  Podemos decir, que Roque  tiene una gran responsabilidad en la conducción de la organización comunal, bien lo salva o lo hunde definitivamente. La CUAVES se juega  su última carta.

EXPECTATIVA DE LOS DIRIGENTES

La asamblea generó expectativa, pues desde  1997, cuando fue secretario general Claudio Espetia, no se contó con un Consejo Ejecutivo  de la CUAVES como tal, en su remplazo hemos tenido,  hasta el 2012 (Julio), Consejos Ejecutivos Transitorios (CET), que se sucedieron periodo tras periodo sin ton ni son,  salvo en el periodo: 1999-2001, en el  que se tuvo 2 secretarios generales de la CUAVES a la vez: Héctor Castro y Roman Naveda. Cada uno se consideraba como el  legítimo elegido.

Los dirigentes presentes en la asamblea   querían saber, de Roque  Pérez,  las propuestas para sacar de la crisis a la CUAVES que viene de tumbo en tumbo desde  hace varias décadas. Debemos  decir, al evento, aproximadamente,  asistieron  100 personas, entre ellas se encontraban dirigentes de diferentes organizaciones vecinales, secretarios generales y vecinos que querían enterarse de lo que pasaba en la organización vecinal. Es más, en la reunión se encontraba  también el Sr.  Jorge L. Chonto y Nestor Jauregui, ambos dirigentes quieren defenestrar a Roque en el Congreso Distrital del 8 y 9 de Diciembre. A propósito sobre el  Congreso, según  manifestación de Jauregui, se va postergar.  

Más sobre el Congreso. El  ejecutivo el 15 de noviembre  emitió un pronunciamiento público  sobre dicho evento, en ella  se lee “entre  líneas” que la Comisión Organizadora del Congreso 8 y 9 de diciembre son de  MOVADEF. La pregunta, acaso Darío Palomino, secretario de organización de la CUAVES,  tendrá  relación con Movadef, pues él  acudió  a la segunda asamblea convocado por aquellos (Comisión Organizadora del Congreso 8 y 9 de diciembre), donde tomó la palabra pidiendo la “unidad de todos”. Es más,  en esa reunión también estuvo Pablo Morocho y José Abelardo Rios, dirigentes sectoriales del sector VI. ¿Ellos también habrán asistido a la asamblea convocado por Movadef?  De la misma manera  en ese evento estuvieron presentes dirigentes políticos de Patria Roja y del Partido Nacionalista ¿estos partidos también  tendrían estrecha  relación con  Movadef?   Realmente el comunicado de la CUAVES ha sido un desliz, todo por querer satanizar a los otros para que fracase su Congreso. Eso no es democrático. Vemos  que algunos dirigentes han entrado en paranoia con el “fantasma” de  Movadef.

INICIO DE LA ASAMBLEA

Sobre la asamblea. La reunión  empezó a la 8 p.m., había interés en los presentes por lo que podía hacer este nuevo ejecutivo.  Al inicio de la asamblea, el Sr. Anibal Apari, Coordinador General de la Sectorial 1, pidió a la mesa de cuantos secretarios  generales estaban presentes, para saber si había quórum. El Sr.  Darío Palomino, secretario de organización, quien dirigía la reunión, manifestó “que la asamblea no era solamente de secretarios generales,  sino  también de los  dirigentes de otras organizaciones vecinales”. Esta apreciación originó aplausos en los presentes  acallando el pedido de  Apari. Haciendo esta aclaración se continuó con  la asamblea.  Al respecto, debo decir, el  ejecutivo de la CUAVES debe respetar los  espacios. Seguir con el “sambenito” de que la “CUAVES somos  todos”, y por lo cual deben de participar todos, es repetir la misma “monserga” de los anteriores ejecutivos. Por tener  esa apreciación,  que viene de la década del 70,  fracasaron en su intento de levantar a  la organización comunal.

El Sr. Roque, debe entender que estamos en otros tiempos, donde existen diferentes organizaciones funcionales, cada uno con su propia identidad y necesidades particulares  y que cuentan con su propio espacio social. Estas organizaciones se desarrollaron y hacen vida organizacional al margen de la voluntad de  la CUAVES.  En ese sentido,   La asamblea debería   haber sido solamente de  los secretarios generales quienes están imbuidos de la problemática de su organización y, a la vez,  así lo manda  los estatutos del 99 (esta apreciación también lo tuvo  Emiliano Huyhua, Coordinador  de la Sectorial 3). Dicho estatuto   viene siendo usado por el presente ejecutivo comunal, el cual debe respetarlo hasta que no se remplace por otro.

Se debe tener  presente, la participación de las otras organizaciones vecinales  se  da en otro espacio, como en la  Convención de la CUAVES, en el cual, cada organización vecinal tiene que enviar su delegado debidamente acreditado para que participe con voz y voto. Esperamos que esto se corrija en las próximas asambleas, de lo contrario se verá  que con las asistencia  de las otras organizaciones  se quiera ocultar la ausencia de los secretarios generales o de lo contrario se quiera influenciar o manipular la votación.

Luego de este impase se pasó a informes. El ejecutivo, a través de Domingo Ronceros,  detalló lo que venia haciendo. Mencionó, entre otros, que se envió oficios a diferentes entidades, entre ellas a la municipalidad de Lima para que Villa se beneficie con obras, de la misma manera se hizo con la municipalidad de VES y  Bienes Nacionales. Se puede decir,  que en estos 90 días de gestión, el CEC de Roque Pérez ha estado operando. Es más,   este ejecutivo se diferencia  de los anteriores  porque maneja  información, bien dice el adagio “La información  es poder”.  Con ese ingrediente, Roque,  puede garantizar  la consecución de sus propósitos. A esto,  debo añadir que, el secretario general de la CUAVES,  tiene el interés de buscar la “unidad de los dirigentes”, sin ninguna mezquindad política, eso se percibió en la elección de las comisiones: de la recuperación del local comunal y la  Convención Estatutaria. En ambas comisiones  participan dirigentes de diferentes opciones políticas.

SITUACIÓN ORGANICA DE LA CUAVES

En el punto de la situación orgánica de la CUAVES, el Sr Darío Palomino informó documentariamente,  haciendo uso de un proyector, sobre como el Sr. Neckander Mora, en el 2003 (cuando había ya cumplido largamente su periodo de gestión, pues  Mora,  en el 2001,  salió elegido como secretario general transitoriamente y  su mandato  solamente era  por 90 días. El cual incumplió,  por ello los secretarios generales de base  lo cuestionaban) regularizó legalmente ante los Registros Públicos  los mandatos de los Consejos Ejecutivos desde el año 1991 hasta el año 2005, en ella figuraban: Filadelfo Roa, Roel Barranzuela, Claudio Espetia,  Julio Calle, Fidel Lujan, José Luis Díaz, Manuel Farro, Luis Campos Morales, entre otros. Como vemos,  dichos  personajes hasta el 2005 se llevaban muy bien con Neckander,  hasta que estos fueron expectorados  por Mora de la Asociación Civil CUAVES. A partir de ahí recién empiezan a cuestionar a Neckander. ¿Habrá mea culpa de aquellos?.

Después  de haberse  sanearlo legalmente a la CUAVES, menciona Darío,  se  inscribió a 423 socios (trabajadores comerciantes), el propósito de ellos era de construir un Centro Comercial. A  Mora lo releva la Sra.  Silvia Pareja, ella sale elegida por los comerciantes como Secretaria General de la CUAVES  y como presidenta de la Asociación Civil CUAVES en el  año  2007. Y para mantenerse en el cargo sin interrupciones hasta  el 2016 se cambio el estatuto de la Asociación Civil  CUAVES.  Ella, ni bien salió elegida   inicia las gestiones ante Bienes Nacionales para la compra local del comunal. Y, finalmente, en setiembre del 2012, Bienes Nacionales emite la  Resolución Nº  028-2012/ SBN-DGPE-SDDI. Donde  indica:Rechazar la solicitud de compra  formulada por la Sra. Silvia Pareja, por ser el  predio  un bien  estatal  de dominio público”.  De acuerdo a esa resolución, el predio (local comunal), para Bienes Nacionales, es inalienable (no se puede vender). En ese aspecto, el camino queda expedito para que el CEC de la CUAVES solicite  a  Bienes Nacionales el local comunal en “cesión de uso”. Asimismo, en la resolución también  indica: “Comunicar a la Procuraduría Pública de la SBN las denuncias sobre hechos delictivos que involucrarían el predio estatal (local comunal)  materia de la presente resolución”.  De acuerdo a ello, parece que en la ocupación del  local comunal hubo hechos dolosos, por ello, la Procuraduría de esa institución   iniciaría las investigaciones.

CONSTITUCION DE COMISIONES

Para  recuperar el local comunal,  se eligió una Comisión Comunal, que conjuntamente con el ejecutivo de la CUAVES trabajarán en ese propósito. En ella participan los coordinadores de la sectoriales:  Anibal Apari (sectorial I), Ruben Quispe (sectorial 2), Emiliano Huyhua (sectorial III), Jose A. Ríos (sectorial  VI).  Al respecto, vemos que el ejecutivo de la CUAVES tiene interés de promover  el trabajo en  equipo (liderazgo colectivo)  y  delega responsabilidades, eso es saludable, pues el sectarismo y el hegemonismo no conducen a nada. Por ello, la CUAVES está como esta. Esperamos que esa conducta del ejecutivo perdure en el tiempo.

Como quinto punto, se trató sobre la necesidad de impulsar  la Convención Estatutaria.  Este ejecutivo viene trabajando con los estatutos del año 1999. Para contar con un nuevo  estatuto se eligió una comisión. Los miembros de la comisión de la Convención  Estatutaria, al que le dieron plazo de 90 días para que cumpla su tarea, son: Elmer Cervantes, Fulgencio Rivera, Carlos Aguila, Roel Valenzuela, Feliciano Paulino, Fernando  Ramírez, Eleodoro Mayuri, Miguel Tupalaya, David Bazán.

 La organización comunal para su vigencia requiere reestructurarse radicalmente de acuerdo al nuevo contexto social y político. Sobre la reestructuración hubo varios intentos que fracasaron por falta de PROPUESTA  y  por ausencia de LIDERAZGO. Si no se supera esto,  estaremos repitiendo “más de lo mismo”.  Requerimos líderes de cambio, cuya herramienta de trabajo sea la información y el conocimiento, pues el entusiasmo y los buenos deseos  de los dirigentes no son suficientes  para el CAMBIO.
La reestructuración de la CUAVES, necesariamente, tiene que debatirse  dentro del seno del pueblo (sectorialmente). Así obtendremos la respuesta de ¿Qué tipo de Organización queremos? ¿Cuál es la nueva Visión (adonde vamos)? ¿Cuál es el nuevo programa a desarrollar? ¿Cuál es el nuevo  proyecto político de la CUAVES  como alternativa a la ideología neoliberal?  En ese sentido,  los vecinos, democráticamente,  tienen que ser los protagonistas en la construcción de su nueva organización.  Hay que tener presente, sin participación de los vecinos no va ver compromiso por parte de ellos.

No comments: